【まとめ】仁藤夢乃（Colabo）と暇空茜の訴訟事件を時系列で分かりやすく総まとめ！
　2022年7月7月12日：暇空茜が【ツイフェミの正体２】と題した動画内でColaboの仁藤夢乃と共産党の関係について言及
　8月14日：暇空茜が自身のnoteにて、仁藤夢乃さんが代表を務める社団法人Colaboの2020年＆2021年の活動報告書の不審点を指摘
　8月23日：活動報告書・収支報告書の不審点から、KEYという団体、Colabo、Colaboが支援した女子グループ「Tsubomi」、共産党の関係について言及
　8月～10月：暇空茜がColaboシリーズの動画を複数投稿。動画＆noteにてColabo・仁藤夢乃の不正会計と共産党やその他の団体との繋がりについて徹底追及
　10月19日：暇空茜と仁藤夢乃がツイッター上で最初の接触。Colaboが運営するバスカフェの傷について仁藤夢乃がツイートしたところ、暇空茜が不審な点を指摘。その暇空茜に対して出版社影書房が反論を行い、仁藤夢乃がリツイート　→　そこから、暇空茜はこれまで動画で公開したColaboの数々の不審点を再指摘
　11月1日：暇空茜がColaboの公文書開示請求の結果を動画で報告。 不正会計の疑惑が濃厚であるため住民訴訟を起こす と発表
　11月20日：暇空茜の活動に対し、Colaboがツイッターで声明発表
　11月29日： Colabo弁護団が記者会見を開き、誹謗中傷に対して提訴 すると表明※この時の神原元弁護士の”リーガルハラスメント”発言が物議を醸す
　12月1日：Colabo弁護団の記者会見が衆議院議員会館で行われたことに対し、暇空茜が衆議院行政文書に開示請求
　～現在：双方、弁護士を入れて訴訟準備中。ネット上では双方を応援する声と共に誹謗中傷の声も殺到しているが、誹謗中傷に対しては双方とも開示請求を行い、争う姿勢を示している
①事件の発端
　暇空茜さんはネット上でyoutubeへの動画投稿やnote記事投稿を主に行っています。
　動画や記事の内容は、漫画の考察など暇空茜さんの趣味と思われる内容もありますが、両方とも フェミニスト関係の内容を主に取り扱っている 印象があります。
　暇空茜さんが扱うフェミニスト関係の内容は、フェミニストの思想そのものを否定するものではなく、主にフェミニストを掲げて活動する人たちの問題点を指摘する内容になっています。
7月12日の動画でColaboの仁藤夢乃に言及
　暇空茜さんが最初にColaboの仁藤夢乃さんに関する動画を公開したのは、2022年7月12日のこちらの動画です。
　これ以前にもツイッターで Colaboの仁藤夢乃 さんに関して言及していたようですが、既にいくつかのツイートは削除されてしまっているようなので、正確な時期と内容は把握が困難です。
　動画内では 仁藤夢乃さんがただのフェミニスト活動家ではなく、共産党の選挙活動に関わっていることや沖縄の辺野古で座り込み抗議活動にも参加していることを指摘 しています。
　実際に仁藤夢乃さんのツイッターでも共産党の政治活動に積極的に関わっている発言がいくつもありました。
　女性の人権のことに真正面から取り組む池内さおりさんは、共産党が比例の順位に惜敗率を導入していれば当選できる票を小選挙区で獲得していたのに、党が3位に位置付けていたから、今回も前回も落選した。比例の男女不平等を見直すべきだと言い続けても無視された。次までに必ず見直してもらいたい。 https://t.co/ZgVxIKovDi
　— 仁藤夢乃 Yumeno Nito（@colabo_yumeno） November 1, 2021
8月14日：noteにて活動報告書の不審点を指摘
　その後、暇空茜さんは8月14日に仁藤夢乃さんのColaboと共産党について調べた内容をnoteにて公開します。
　仁藤夢乃さんのColaboと共産党について調べてみました｜暇な空白｜note
　共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さん動画
　はじめに Colaboという社団法人代表の仁藤夢乃さんという人がいます。団…
　noteでは仁藤夢乃さんが代表を務める 社団法人Colaboの2020年＆2021年の活動報告書の疑問点 を指摘しています。 8月23日：動画でColabo事業に関して暴露
　また8月23日に、今度は動画で下記の内容を暴露しています。 この内容が事実だとすれば、Colaboにはいくつかの問題点が考えられます。 これらのnoteと動画を皮切りに、暇空茜さんはColaboと仁藤夢乃さんに関する動画とnoteを次々と公開していきます。
　それらの動画は Colaboシリーズ と名付けられています。
　動画は Colaboと仁藤夢乃さんの数々の疑惑に言及 した内容となっています。
②10月19日：暇空茜と仁藤夢乃の最初の接触
　暇空茜さんがツイッターで、Colaboの運営するバスカフェが傷つけられているという仁藤夢乃さんのツイートに対し、ラッピングの耐久限界でひび割れていると指摘しました。
　今日はこれからバスカフェですが、Colaboに対するデマや誹謗中傷、嫌がらせが関係者のところにも酷くなり、それを理由にバスカフェへのお弁当の提供をできなくなったところも。そのため今日は沖縄から特大のポーク卵おにぎり40個、サーアンダーギー60個運んでいます🍙💪キャリーケースより袋がでかい笑 pic.twitter.com/j6tKfoS3UL
　— 仁藤夢乃 Yumeno Nito（@colabo_yumeno） October 12, 2022
　共産党と強いつながりがあるcolabo代表の仁藤夢乃さん本人がアップした写真を拡大したら、ラッピングの耐用限界こえて細かくひび割れてて草
　ようこれで警察に無駄な時間取らせるもんやでほんま🥸 pic.twitter.com/oy2RGjExzN
　— 暇空茜（@himasoraakane） October 19, 2022
　 これに対し、出版社影書房が反論を行い、それを仁藤夢乃さんがリツイートしました。 　暇空茜さんは、仁藤夢乃さんが言及した傷が2021年時点で既に存在したこと等を指摘しました。
　 Colaboと仁藤夢乃さんのバスカフェ切り裂き被害を検証してみる｜暇な空白｜note
　動画再生リスト 共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さん動画 共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さんの動画です www.youtube.com 台本 BGM　運命とかなにかショッキングな感じで バスカフェのバスが傷付けられました。先週水曜日の活動時にはなか…
  1. Colabo代表として共産党の正式活動に参加 したり、公式ツイッターで頻繁に共産党支持を訴える行為は政治活動を主たる目的として活動していることに該当するとし、公職選挙法違反に抵触すると指摘
  2. 経常外費用項目にて、累計1憶8000万円をシェルター居場所増設職員雇用積立金としてプールすることで、 助成金をもらえるように不正会計 →現預金が一定以上ある場合、助成金は受け取れない
  3. バスカフェ事業で年間4600万円を東京都から受け取っていること、バスの年間ガソリン代やタイヤ交換代においても不審な点を指摘
③11月1日：暇空茜がColaboの公文書開示請求の結果を報告
　11月1日、暇空茜さんはColaboが提出した若年被害女性等支援事業に関する公文書の開示請求結果を報告しました。
　因みにこの公文書開示請求は、60日と5日の延長期間の末に開示出来たそうです。
　5日に関しては理由無しとのこと。
　開示された公文書は以下の3点です。 　 しかし、この 実績報告書に計上された金額は、なぜか全て千円単位 になっていました。
画像引用元： Colabo代表仁藤夢乃さん公文書開示請求編
　暇空茜さんの話によると若年被害女性等支援事業は、過去4年間、一度も会計監査を受けたことがないそうです。
　予算ならともかく、実際の経費が1円単位ではなく1,000円単位でぴったり揃うという話は聞いたことがありません。
　他にも不審な点が多々ありますが、そちらは動画内で紹介されています。
　暇空茜さんはこの結果を受けて、ツイッターで 住民訴訟することを発表し、住民監査請求も行いました。
　弁護士との打ち合わせ終わりました🥸俺はやります、住民訴訟
　ご期待ください
　「やった」をご報告します
　— 暇空茜（@himasoraakane） October 31, 2022
　しますよ？住民訴訟を今月中に提起しますよ？ https://t.co/LRV40NGVxr
　— 暇空茜（@himasoraakane） November 9, 2022
　共産党と強いつながりがあるcolabo代表の仁藤夢乃さんの受託している若年被害女性等支援事業に関して提出した住民監査請求の、監査実施の決定通知書がこちらです
　レアやね🥸 pic.twitter.com/BZexFpzXsb
　— 暇空茜（@himasoraakane） November 11, 2022
④11月20日：Colaboが法的措置を講じると発表
　暇空茜さんの数々の告発活動に対し、Colaboは11月20日に下記の声明文を出しました。
　ネット上でのデマ拡散、誹謗中傷などについて、被害の影響が甚大であり、法的措置を検討しています。
　女の子たちにも不安が広がっており、実際の活動へも深刻な支障がでている状況です。
　デマの大量拡散により、支援者の方々にも心配と動揺が拡がっていると思いますが、以下のように対応していきます。 https://t.co/zFtw3uxgRE
　— 仁藤夢乃 Yumeno Nito（@colabo_yumeno） November 20, 2022
　【弁護団声明】
　『Colabo及び仁藤夢乃さんに対するネット上の攻撃について』
　現在、若年被害女性を支える活動をしている一般社団法人Colabo及びその代表理事である仁藤夢乃さんに対するデマ拡散、誹謗中傷等インターネット上の攻撃が主にTwitter、YouTube、noteにおいて、激化しています。 pic.twitter.com/u1zd0wdzpD
　— Colabo＊Tsubomi Cafe（＠colabo_official） November 24, 2022
　2022年11月20日
　Colabo・仁藤夢乃さん代理人弁護士一同
　弁護士 角田 由紀子
　弁護士 神原 元
　弁護士 太田 啓子
　弁護士 端野 真
　弁護士 堀 新
　弁護士 中川 卓
　弁護士 永田 亮
　（問合せ先：弁護士 神原元） https://t.co/eP9lsXPdOm
　— Colabo＊Tsubomi Cafe（＠colabo_official） November 24, 2022
　これに対し、暇空茜さんは誹謗中傷には反対すると言いつつ、自身の動画でさらに以下の点を指摘しました。
　Colaboは登記簿で公式ホームページを公告先に指定しているが、これは一般社団法人法128条の「賃借対照表公告義務」に違反
⑤11月29日：Colabo弁護団が記者会見
　Colaboの仁藤夢乃さんは弁護団を結成し、11月29日に誹謗中傷に対する提訴を表明する記者会見を行いました。
　そこで武蔵小杉合同法律事務所を主宰する神原元弁護士が、暇空茜さんの一連の告発行動は”リーガルハラスメント”だと強く訴えました。
　弁護士への懲戒請求や（情報公開請求は）リーガルハラスメント、合法的な嫌がらせで制度の乱用だ！って弁護士が言っちゃうのすごいな…。 pic.twitter.com/j1Ed48IEWy
　— ミトス@宮城（＠mitos7） November 29, 2022
世間の声
　Colaboの件は、一弁護士としては、「リーガルハラスメント」等代理人弁護士がSNS含め場外で多弁なのが驚きでした。訴外での行動が訴訟にどう影響するかは慎重な判断が必要で、最低限の情報以外は発信しないのが普通だと考えていたからです。万が一不用意な発信をしたら被害を受けるのは依頼者ですし。 https://t.co/Im4BojFiT9
　— 松本ときひろ 品川区議　弁護士（＠matsumoto_toki） December 5, 2022
　「リーガルハラスメント」なる造語がトレンド入りしている…。
　不当訴訟の一歩手前を表現したいのだろうが、法的な権利を行使することがハラスメントなのだとしたら、そもそも法律とは一体何なのかという話になる。
　それを弁護士が記者会見で述べているわけだが…。色々と大丈夫か？ #Colabo
　— 宮野 清隆 / 元JAPAN MENSA会長 / ㈱シスデイズ代表 / ㈱エガリテ顧問（＠sysdays） November 30, 2022
　一般論になりますが、リーガルハラスメントって企業から6900万円、助成金を4600万円受け取っているNPO法人が、ずさんな会計書類から助成金を持ち監査請求を行い疑惑を解明しようとする一個人相手に、7人もの弁護団を結成して記者会見で一方的に一個人の人格を批判し続けるような事じゃないのかな。
　— ハイパー小リス♪🐿️（＠faked_equality） November 30, 2022
⑥12月1日：暇空茜が衆議院行政文書に開示請求
　”リーガルハラスメント”で世間がざわつく間、暇空茜さんはこの日の 記者会見が行われた場所について、問題点を指摘 しました。
　Colabo弁護団が記者会見を行った場所は衆議院議員会館で、原則、 議員同士の会合 または、 議員とその議員が指定した会議出席者との会合に使われる場所 です。
　※議員の名を借りた関係団体の申し込みは不可と明示されています。
　にもかかわらず、この日の記者会見に議員は一人も同席しておらず、あくまでColabo弁護団によるColaboと仁藤夢乃さんの弁護のための記者会見でした。
　会館の不正利用の疑惑が浮上したため、暇空茜さんはこの件についても追及を開始しました。
⑦12月以降～現在
　本件は現在進行形で行われている事件です。
　暇空茜さんの住民訴訟とColaboの代表・仁藤夢乃さんの誹謗中傷に関する提訴は、まだ開始されていません。
　しかし、既に裁判の準備は進んでおり、両方とも日々状況をツイッターで発言している最中です。
仁藤夢乃さんの社団「Colabo」のバランスシートが公開されたので見物に行ったらトヨタみたいな健全経営だった
　 山本一郎（やまもといちろう）
　2022年11月29日
　普段、事業会社の貸借対照表（バランスシート、B/S）見てる人からすると、この簡素な貸借対照表と活動計算書見て「人件費少なっ」と思うんです。非営利を謳う一般社団法人だから当然なんでしょうか。
1．仁藤夢乃さんのColaboは人件費を掛けずにキャッシュを稼ぎ出す力に溢れた超優良企業だった
2．都からの助成金とか全額返してもびくともしない健全経営で圧倒的成長力を持つ
3．仁藤夢乃さんは事業規模に比して無駄金を使っておらず、現預金と土地と建物がどんどん積み上がる辣腕経営者
　その貸借対照表がひっそりアップされていたので見物に行ってきました。サイトのソースを見る限りごく最近ページができてB／Sが掲載された風ですが、そこは武士の情けでいいんじゃないでしょうかね。
　直近の貸借対照表と活動計算書を見たんですが、仁藤夢乃さんのご性格を反映しているのか、大変な健全経営です。もちろん健全な理由の3／4ぐらいは「人件費支出がない」からなのですが、残りの1／4は「寄付金と助成金が使い切れないぐらい集まっている」ことです。単体の事業収益だけでも4,400万余りあっておそらく利益を出してるんで、これが事業会社ならウハウハであります。
　「無借金経営です」どころではありません。超高収益の、急成長企業ですColabo。
爆発的にキャッシュを稼ぎ出す俺たちのColaboの昨年21年活動計算書。コーラボコラボコーラボ高収入の声が聴こえてくる
　私も一般社団法人や非営利の社団法人の経営は良く分からんのですが、21年度の事業内容は収入が昨対プラス98％成長で4,400万に対し、見た目の経費構成がざっくり計算で3,000万いかないぐらいなのでナイス利益。そこに都などからの受取助成金が4,600万、寄付金とサポーター入金が合計で8,500万ですから、事業会社なら笑いが止まらない、ボランティアどんどんやってこい、アパートでもシェルターでもじゃんじゃん建てたるわ、なんなら日本共産党本部も全部こいって感じの急成長社団法人であります。
　あまりにもキャッシュリッチなうえに、パブリックリソース財団から1億円入ってきたので、迫害された女の子用のアパート建設に1億円ぶっ込むことにしました、と。剛の者ですな。
　燦然と輝く土地建物と現預金。泣く子も黙る仁藤夢乃さんの手腕ここにあり
　不正会計が騒がれていて、監査請求が出て面白がられていたのですが、貸借対照表と活動計算書見てから判断やなと思って待っていたところ、無駄金使わず粛々と組織内に現預金と不動産積み上げて「仁藤夢乃の貯金箱」みたいになっているのは良かったと思います。
貸借対照表　一般社団法人Colabo（コラボ）
　 一般社団法人Colabo　貸借対照表 2022.3貸借対照表 2021.3貸借対照表 2020.3貸借対照表 … colabo-official.net
　ツッコミどころとしては「事業としてみるなら急成長していて利益水準も財政基盤もしっかりしているので、東京都などからの助成金要らんのでは」ってのと「事業収益部分については一般社団法人どころじゃない利益を出しているからちゃんと人件費計上して法人税払ったら」ってところですかね。寄付金とサポーターからの協力金だけで充分やっていけます。毎日タイヤ買い放題。
　健全経営は貸借対照表にも表れていて、いくつか気になる数字はありますが（20年21年の収益性高すぎて現預金積み上がった上に土地建物合計で2億4,000万、さらに1億円の女の子用アパート建設費ドーンで正味財産3億5,000万とか2018年度末正味財産3,000万から12倍以上とかいう圧倒的成長）、SNSで指摘されていたような無駄遣いをしようと思えばいくらでも経費計上できるところ、割とどころかかなり堅実に無理なく活動し、非営利の一般社団法人だからか人件費も事業会社ではあり得ないぐらい少なく、普通はどこか事業会社に大規模な委託でもしてカネを使っちゃうところをそんなことはやっておらず、貸借対照表では順調に蔵に金壺がうず高く積み上げられている様子があますところなく表現されています。
　 その前年は現預金9,700万に土地建物2,000万でした。社団法人で蔵が建つとは素晴らしい
　なんか弁護士先生並べて釈明会見やっていたようですが、そこで語られていることよりも貸借対照表と活動計算書とを見れば、いちいち言わなくても仁藤夢乃さんは概ね慎ましく社団法人を運営していたんだなと分かります。
　もちろん、細目についてはいろいろあるのかもしれませんが…　タイヤ代とか？　ここは法的に開示されるレベルの資料では当然分かりませんので、裁判でも相撲でも何でもやって白黒つけたい人が頑張ってください。
　そんなわけで、共産党とつながりが深いレッズ感溢れる数字が並んでるのかなと思ったら、むしろ人件費を使わず心象風景的にはオープンハウスみたいな感じになっていたというご報告でした。
オープンハウス : 市況かぶ全力２階建
　 盛り上がった株ネタや震える材料を紹介しがちです
　kabumatome.doorblog.jp
　 キャッシュをこれでもかと強烈に稼ぎ出す高い収益力の割に、活動を支える事業経費は大変慎ましやか。商売の基本は仕入れにあり、利益の源泉は抑えた固定費にあるという基本に忠実な経営姿勢に感動が止まらない
　ただ、私の見地はあくまで事業会社の決算を見る者としての所感に過ぎず、公開されているのは限定的で、かつこの内容は正しいという前提です。ＮPOや非営利の一般社団法人会計に詳しい人から見れば違う意見も出るかもしれませんし、何より支出されている経費の細目は分かりません。不正な助成金をもらっている項目があるかどうかとかはこの情報ではまったく掴めませんので、そこはご留意ください。
現状の整理
（０）Colabo 代表 の仁藤さんが「 温泉 むすめ」という キャラクター を燃 やす
（１） 創作物 を燃やされることが大嫌いな暇空茜さんがColabo周辺を探り始める
（２）暇空茜さんがColabo 告発 動画 を作り、 Youtube に 投稿 し始める。この時に「 貧困ビジネス 」と評する
（３）暇空茜さん から 東京都 に、 不正会計 があるとして 住民監査請求 がなされ、 監査 が行われることが決定する
（４）Colaboが 弁護団 を結成し、暇空茜さんに対して 名誉 棄損にかかる 民事訴訟 を提起し、 衆議院議員 会館において 記者会見 を行う。 記者会見 には NHK 、 朝日新聞 、 東京新聞 、 毎日新聞 をいった大 マスコミ が集う。
（５）上述の マスコミ は一斉にColabo 擁護 記事 を 掲載 する。 特に 朝日新聞 など、 被告 （暇空茜さん）に 取材 無し のもの も 複数 あった。
（６） 国会 においてColaboの主張のとおりの主張を 立憲民主党 の 岡本 議員 が質疑する。
　では順を追って見ていこう。
（１） 創作物 を燃やされることが大嫌いな暇空茜さんがColabo周辺を探り始める
　 動機 が不純だという 意見 もあろう。ただ、 行政 の 監視 が 100％ の 善意 から でなければならない 理由 はない。
　（暇空茜さんの内心に１％でも 税金 の使い方を正したいという 気持ち があったら、それで十分に 理由 になるのでは？
　 Twitter でも「俺の 税金 こんなことに使ってほしくないんですけど」という 発言 をしており、十分に 監査 請求 の 動機 になると思われる）
　もちろん、同じ 情報公開 請求 や 監査 請求 を何十何百も出して 行政 を停滞させるのは 濫用 と指摘されるだろうが、本件についてそのような 事実 は今のところ 確認 されていない。
　（それを言い始めると全国で 左派 団体 がやっている 情報公開 請求 等の方がよっぽど 濫用 と言われかねないよね？）
（２）暇空茜さんがColabo 告発 動画 を作り、 Youtube に 投稿 し始める。この時に「 貧困ビジネス 」等と評する。
　 そもそも この 文言 が 不適切 との 意見 もあろう。現に、Colaboは（４）の 民事訴訟 の 理由 として、「『 貧困ビジネス 』と虚偽の 記述 をされた」ことを挙げている。
　「『 貧困ビジネス 』と虚偽 記述 された」 少女 支援 の 団体 Colaboの仁藤 夢乃 代表 が 男性 を 提訴
　（ 東京新聞 WEB 2022年 11月29日 21時34分）
　 しか し、一方で仁藤さんは他の 団体 に対して、特段の 根拠 を示さずに「 ビジネス として 自殺対策 を謳う 団体 」と評しているため、「 貧困ビジネス 」と評されることは受忍の 範囲 内ではな いか と思う。（俺は使わないけどね）
　仁藤 夢乃 Yumeno Nito@colabo_yumeno
　踏みつける側は、踏みつけられている側の声を 意図的 に 嘲笑 い、 矮小化 し続けてきた。今まで 相手 にするのも 馬鹿 馬鹿 しくて 言及 しなかったが、こんな人に 子ども 支援 に関わらないでほしいし、 ビジネス として 自殺対策 を謳う 団体 を国が利用していることにも 失望 している。
　 2022年 10月8日
（３）暇空茜さん から 東京都 に、 不正会計 があるとして 住民監査請求 がなされ、 監査 が行われることが決定する
　 監査 請求 が行われるということは、 東京都 の 監査 委員会が、 東京都 がColaboに 委託 している 事業 について、少なくとも 違法 又は不当な疑いがあると 判断 したということだ（ 監査 請求 の大部分はここまでたどり着かず 却下 される）。
　その 意味 で、本件 監査 請求 を 濫用 というのは失当だろう。
（４）Colaboが 弁護団 を結成し、暇空茜さんに対して 名誉 棄損にかかる 民事訴訟 を提起し、 衆議院議員 会館において 記者会見 を行う。 記者会見 には NHK 、 朝日新聞 、 東京新聞 、 毎日新聞 をいった大 マスコミ が集う。
　Colaboによる 訴訟 の提起は 権利 だ、それは分かる。
　たった一 私人 に対する 名誉 棄損 訴訟 で７人 もの 弁護団 を組むのか？といった驚きはあるが、まぁそれは良いとしよう。
　（Colaboの財力がすごいのか、人脈がすごいのかは知らない）
　ただ、
　なんで 私人 同士の 名誉 棄損 訴訟 会見が、 議員 の協力がないと使えない 議員 会館で行われているんだ？
　なんで 私人 同士の 名誉 棄損 訴訟 会見に大 マスコミ が勢ぞろいするんだ？
　 しか もその会見でColabo側 から 出た 発言 が、 情報公開 請求 や 監査 請求 について、「 リーガル ハラスメント 」「対 行政 暴力 」と。
　少なくとも暇空茜さんは 正規 の 手続き を守って 情報公開 請求 や 監査 請求 を行っている。それに対してこの 物言い はないだろう。
　 情報公開 請求 や 監査 請求 を委縮させようとしていると しか 思えない。
　（本件について コメント してこなかった 弁護士 たちが一斉に反発したのはこのせいだろう）
　加えて「 女性差別 」との 文言 も出てきた。
　本件で 女性差別 なんて行われ たか ？なんでそんな レッテル を貼るんだ？
（５）上述の マスコミ は一斉にColabo 擁護 記事 を 掲載 する。 特に 朝日新聞 など、 被告 （暇空茜さん）に 取材 無し のもの も 複数 あった。
　はっきり言って一 私人 に対する 名誉 棄損 訴訟 がここまで大 マスコミ に取り上げられ、一方に肩入れするのは異常だ。
　暇空茜さんが金はあるけど守るべき 地位 がない者だ から 受け流しているが、 会社 勤めや 公務員 ならこの時点で 心が折れる 。
（６） 国会 においてColaboの主張のとおりの主張を 立憲民主党 の 岡本 議員 が質疑する。
　これ もも っと異様だ。
　 岡本 議員 の質疑は完全にColaboの言い分を飲んだ もの だ。
　 2022年 12月6日 衆院 総務委員会
　 立憲民主党 岡本 議員
　今ほど紹介した事例で行き ます と、 動画 に関してはもう 短期 間に100万を超える視聴になっている。 それから 、 デマ の部分の 拡散 でも 17 万に及んでいる。
　まだ 被告 のもとに 訴状 が届いていない段階で デマ と断定し（それをこれ から 訴訟 で争うんじゃないの？）、 私人 同士の 名誉 棄損 訴訟 について、 国会 の場で 原告 の 立場 に立って質疑。
　 被告 を黙らせようとしているのではな いか と思って しま う。
　 国会議員 って凄い 権力者 だよ？
まとめ
　暇空茜さんが 誹謗中傷 したというなら、Colaboや仁藤さんは大いに 反論 し、 訴訟 を提起する 権利 がある。
　ただ、 国会議員 や大 マスコミ がよって たか って 糾弾 し、黙らせにいくのは、それは違うでしょ。
　 産経新聞 が、 情報公開 請求 した一 私人 に『 非国民 』なり『 売国奴 』なり言うか？
　今回は 最後 まで争う 覚悟 のある暇空茜さんだ から 何とかなっているけれど、 会社 勤めであったり 公務員 であったりしたら 情報公開 請求 や 監査 請求 すらできないことになる。
　 もしかして 、 リベラル って 情報公開 請求 や 監査 請求 は自らのみの 権利 であり、 対立 者の 権利 ではないと思ってるの？
余談
　そういえば オープン レター もこのような 構造 だった。
　 当事者 同士の 示談 や 訴訟 で済ませればいい もの をつるし上げのようにして しま った。
　 リベラル 左派 にはそのような 文化 があるのだろうか。
余談２
　 政権 に近いと目される 企業 や団 体がこれまで何を言われてき たか を考えると、本件 名誉 棄損 訴訟 なんて軽い もの のように思えるけどね（繰り返すが俺は使わないけど）
追記
　起きたら思ったより伸びてたので ブコメ に返していこう。
○ 弁護団 は、 オンブズマン でもないのに 監査 請求 するのは不当だ。みたいなこと言ってたしな。
　 記事 で触れ忘れてた。
　そう、その 発言 も考え方が出て しま った もの ととらえている（隣の 弁護士 ？の方が苦虫噛み潰したような表情だったのが 面白 かった）。
　そして、 オンブズマン の多くが 左派 系の 団体 だって のは 周知の事実 （全部とは言わないが）。
　つ まり 、 リベラル 左派 に しか そういった 権利 がないと言いたいのかな、と感じた。
○誤） 対立 者 正） 誹謗中傷 者 日本語 は正しく使いましょう。 正義 に酔って、 誹謗中傷 や 捏造 で 攻撃 するのは良くないと思い ます よ。 ちゃん と正当な 言論 で 批判 すればいいのに。
○ 名誉 毀損と疑われる 発言 なしに 情報公開 請求 することもできた。 活動 の根幹 である シェルター を タコ 部屋と呼ばれたくないというのは 普通 。 貧困 女性 が気にするとは思わないが、 動画 再生 ・閲覧数で争うことになりそう。
○ 「 行政 の 監視 が 100％ の 善意 」いやいやどうみたって0%だ。 1% あるなら、なぜ 名誉 毀損（名指しで 事実 の 摘示 ）するんだ？ 相手 のことを思って 名誉 毀損などありえない。何を言い繕っても 嫌がらせ である ことに変わりはない。
　その他もいくつかあったけど全部取り上げるのは しんどい ので。
　 はい きました、
　『 批判 者はお行儀よくしてなきゃいけない 理論 』
　それって リベラル が忌み嫌ってた 理屈 だよね？
　また、暇空茜さんの 発言 に酷い もの があるのは 事実 だけど、それを言えば逆側にも酷い もの があるのもまた 事実 だよね。
　 100% な クリーン さな んて求めるのは おかし いんだよね、双方ともに。
○ 対立 者に ネトウヨ （ 特に 政治思想 が無く リベラル を叩きたいだけの クズ ）が大量に混ざってる から でしょ。
　それと暇空茜さんを黙らせることになんの 関係 があるんだよ。
○本件は「（暇 空自 身が明言した通り）仁藤の言説を束縛・抑圧するために 誹謗中傷 等の 嫌がらせ 含む 行為 を暇空が行った結果仁藤に訴えられた」という事案であり「暇空が仁藤を黙らせようとした結果」なんですが…。
　『こんなのに 税金 が使われたくない』とも述べてるし、 情報公開 請求 と 監査 請求 は正当な もの だよね。
　 別に 犬 笛吹 いて 攻撃 しか けたりしてないよね？（む しろ それは ダメ だと言っている方）
　正当な 手続き に対して 権力 で黙らせに言ってるのは おかし いってことだよね。
○『 政権 に近いと目される 企業 や団 体がこれまで何を言われてき たか を考えると』こいつは見たい物 しか 見えない 病気 ？それとも全てわかった上で言っている 卑怯 者？ 政権 に 迎合 しない連中にお前らなに言ってきたよ。
　例えば 電通 とか パソナ が大 弁護団 組んで 誹謗中傷 ・ 名誉 毀損訴乱発してるか？
　（ 巨大企業 だ！っていうなら 桜を見る会 を 受託 した 企業 や マスク 受託 した 企業 でもいい）
　それを 議員 会館で会見やってるか？
　大 マスコミ は 擁護 してるか？
　 個人 の 言論 でいろいろ言われるのはどっちの 立場 でもあるよ。それはわかる。
　それに対して 権力 で黙らせにいくのはなんでなんだと言ってんだよ。
○こいつ、「 タコ 部屋」や「 生活保護 の 不正受給 」という点が デマ だとして訴えられてる点を完全に 意図的 に 無視 してるな。
○結局、 温泉 むすめへの 反差別 ポリコレ 論評に正面 から 反論 しないの？
　いや、本論に影響を与えな いか ら触れてないだけだが。
　（ そもそも 、双方がどんな酷い 発言 をしてき たか を 網羅 的に取り上げ、 比較 し始めたら いくら 文字数 あってもたんな いくら いあるぞ。暇空茜さんだけでなく仁藤さんもね）
　Colabo側は 反論 してもいいし 訴訟 してもいい。
　でも 国会議員 や マスコミ 、 弁護団 が 権力 使って黙らせにいくのは違うでしょと言っている。
仁藤夢乃さんが代表を務めるColaboの不正会計疑惑で炎上している詳細や流れなど徹底解説 （2022年12月1日）
　仁藤夢乃さんが代表を務めるColaboが不正会計疑惑で炎上しています。
　Colaboは中高生世代を中心とした10代女性を支える活動を行っている団体です。様々な理由で家に帰れない・帰りたくない少女に衣食住を与える、慈善的な活動を行っています。
　しかしこのColaboについて、少女たちに生活保護を受けさせて搾取する生活保護ビジネスだと言う投稿が増加しました。
　特に暇空茜さんが、特に多くこの問題を扱っています。Colabo側もこれを問題視、資料の開示や提訴に向けた記者会見などを行っています。
　ただ提出した資料や会見が取り上げられ、さらに大きな批判を集めることになっています。
税金不正受給疑惑
　 Colaboは2021年に産婦人科医と協力し、医療費無料キャンペーンを行いました。
　この時の医療費約69万円は医者側の寄付として処理され、Colabo側はお金を払っていないとされています。
　しかしColabo東京都に65万円の補助金を申請し、これを受給していると資料に記されています。これが事実であれば不正な需給と言えるでしょう。
資料の黒塗りが透けタイヤとされる領収書がユニクロGU
　Colabo側は領収書などを含む資料を公開しています。
　この領収書は一部が黒塗りになって、読めない様になっています。この黒塗りは最初、個人的な公開できない情報を隠しているだけと見られていました。
　しかしこの黒塗りが透過できることが発覚し、暇空茜さん達が中身を確認しています。するとタイヤの領収書とされていた領収書が、実はGUやユニクロの領収書だったことが判明しています。
　これが事実だと、領収書を偽装したことになるでしょう。
昔の貸借対照表が今年作ったもので作成した会計士がアカウント削除
　Colaboは不正はなかったという証拠として、昔の貸借対照表を公開しました。ただ2018年の貸借対照表を含む全てのデータが、2022年11月16日作成・更新となっていました。
　こういった日付になった理由は不明ですが、辻褄を合わせるために作成や改ざんしたのではないかと疑われている訳です。
　これについて作成したと見られるのは会計士・税理士である矢崎芽生さん。Twitterで多くの方が真意を質問しましたが、矢崎芽生さんは正式な回答はせずに、アカウントの削除をしています。
記者会見を開く
　一連の流れを受けてColabo側は11月29日に、Colaboとその代表仁藤夢乃に対する深刻な妨害に関する提訴記者会見を行いました。
　記者会見では拡散されている話はデマである事やカフェバスが傷付けられたこと、法的な対応を進めている事などが語られました。
　ただこの会見での言動について、多くの批判が出る事態となっています。
住民監査請求をリーガルハラスメント扱い
　Colabo側は会見にて、住民監査請求をリーガルハラスメントだとしています。
　 住民監査請求とは地方自治法第242条に規定されているもので、住民は普通地方公共団体の長や執行機関又は職員についての財務会計上の違法不当な行為又は怠る事実があると認めるときは、監査委員に対し、監査を求めることができると言うものです。
　補償された権利であり、行使は正当な手続きによるものです。それを弁護団がハラスメントだと言う事に対して、批判が出ています。
東京新聞の望月衣塑子さんを指名
　Colaboの記者会見の記者からの質問の時間で、一番最初に東京新聞の望月衣塑子さんが指名されました。
　実は東京新聞は、ずっとColaboについて好意的な報道を行っていました。
　そのため「わざと自分達に都合のいい質問者を最初に選んだのではないか？」と指摘されています。
全世界かつ全時間軸に存在する全女性への攻撃も話題に
　会見でColabo側は、誹謗中傷を行う人達を「全世界かつ全時間軸に存在する全女性への攻撃」と表現したと話題になっています。
　 これがアニメか何かのセリフの様だと拡散されている訳です。
　ただ実際は「直接ターゲットになっている人だけじゃなくて、この社会にいる若い女性だけじゃなくて、女性たち全員がですね、この攻撃に晒されている」という発言の事と見られ、この拡散は正確とは言えません。
草津の冤罪事件がブーメラン
　Colaboの記者会見では中川弁護士が、「デマが拡散する悪循環ができてしまう、安易にデマを拡散してはならない。間違いだったら一種の冤罪ですよ」と言う発言をしていました。
　ただ弁護団にいる神原元弁護士は、草津の冤罪事件で被害者の町長を誹謗中傷し、署名募集を行った過去があります。
　これが弁護団の中でブーメランではないかと指摘されています。 inserted by FC2 system